Miután elsőfokon pert vesztett a Szegedi Tudományegyetemmel szemben  2007 óta EHÖK-elnök Török Márk, továbbvitte másodfokra, de itt is a kampusznak adott igazat a bíróság - írja a Magyar Nemzet. A per tárgya, hogy hogyan kell értelmezni az Emberi Erőforrások Minisztériumának azon rendeletét, amely tiltja az négy évnél hosszabb HÖK-elnöki tisztség betöltését. Azaz hogy Török eddigi évei is számítanak-e, azaz azonnal le kell mondani, vagy a tavalyi hatálybalépéstől kezdve, azaz van még egy éve.

A történetben annyi a csavar, hogy az egyetem külön semmisítette meg a 2015-ös, 2016-os, és 2017-es elnökké választását. Ez elsőre most jogerősen kimondták, hogy már nem volt jogszerű, hisz bőven túllépte az négyéves maximumot, de az aktuális kinevezését ez nem érinti, hiszen az ügyeket nem vonták össze. Török Márk a lapnak azt mondta, a döntést nemcsak a Kúrián és az Alkotmánybíróságon fogja megtámadni, de a strasbourgi bíróságon is, ugyanis elmondása szerint

„A fiúknál vannak ilyen küzdőszellemi kromoszómák, amik a hátsó agyat bizsergetik.”